QUEREMOS DORMIR!!! CALLE PATALON Y CALLE CARTAS

Es hora de trabajar por los vecinos!!!

2011-05-26T09:30:00.002+02:00

Estimado Sr. Alcalde,

Lo primero que quiero hacer, es darle la enhorabuena, por su victoria en las últimas elecciones.

De todos es sabido la dejadez y despotismo de la Ex-Alcaldesa, Doña Elia, hacia los vecinos del centro de esta ciudad.

No creo que haga falta recordar cuales son nuestras reivindicaciones, que como usted sabe, SON NUESTROS DERECHOS, y de parte del consistorio SU OBLIGACIÓN de garantizarlos.

Hoy he leído en la prensa que va a erradicar el Botellón, ¡BIEN! por algo se empieza y me imagino, que los vecinos que lo sufren, se alegrarán por ello y podrán, por una vez por todas, descansar.

Únicamente, le pido que no actúe como la anterior alcaldesa, es decir, NO HACER NADA.

Los vecinos del centro no le pedimos que cierre negocios, únicamente, que se cumplan las normativas, las leyes, que garantice el derecho al descanso y al uso digno de nuestras viviendas.

Le pedimos que se cumplan los horarios de cierre y la emisión de ruidos al exterior por parte de los establecimientos de ocio nocturnos del centro de esta ciudad, calle Patalón (calle de los vinos) y calle cartas o cualquiera otra afectada.

Sin más, desearle toda la suerte del mundo, en el desempeño de sus funciones.

Un saludo

Los vecinos de la calle de los vinos

2011-03-29T10:30:00.000+02:00

2011-02-09T10:43:00.000+01:00

2010-11-19T10:18:00.001+01:00

tenemos derecho a tener paz, tranquilidad y descanso

2010-10-07T19:40:00.001+02:00

tenemos derecho a tener paz, tranquilidad y descanso
Cargado originalmente por Plasencia calle de los vinos

2010-10-04T11:24:00.000+02:00

Facebook - Francisco A Martin Simón

2010-09-11T13:01:00.002+02:00

Navegando por facebook, esta mañana, nos encontramos un comentario del Sr. Francisco A Martín, en el muro de su perfil público.

Esperemos que sea cierto lo que usted comenta y no se limite a ser un cúmulo de frases bonitas, estaríamos muy agradecidos de ser admitidos como amigos de usted y poder debatir sobre este tema.

Un saludo.

Por una ciudad sin ruidos. Carta abierta a la Alcaldesa de Plasencia

2010-09-11T10:32:00.002+02:00

Agradecemos al Sr. Javier Caso Iglesias, Portavoz de Iniciativa Socialista de Extremadura, el apoyo prestado y por hacerse eco de nuestro CALVARIO:
___________________________________________________

Señora Alcaldesa de Plasencia, mediante la presente y como mejor proceda le decimos:

1.- Que los vecinos varias calles del entorno de la Plaza Mayor de Plasencia se vienen quejando, sistemáticamente ante Usted desde hace varios años, sobre el excesivo nivel de ruidos procedentes de locales públicos como pubs o bares.

2.- Que según estudios de la Organización Mundial de la Salud, el ruido ambiental tiene efectos adversos sobre la salud de las personas. Deficiencias en la audición, trastornos del sueño y la conducta, merma en el rendimiento y disfunciones fisiológicas o de salud mental son algunas de las consecuencias de los altos niveles sonoros en la sociedad actual.

3.- Que las principales fuentes de contaminación acústica en la sociedad actual provienen de los vehículos de motor y de los bares, locales públicos o pubs. Desde hace pocos años el fenómeno conocido como "movida" juvenil provoca, en diversas zonas urbanas, graves problemas entre los habitantes de esos espacios residenciales, que han de soportar contaminación acústica procedente de vehículos, aparatos de música y las emisiones sonoras de los participantes en la "movida".

4.- Que los residentes de esa zona próxima a la Plaza Mayor de Plasencia, así lo cita literalmente la prensa: "No sé las veces que nos hemos quejado, que hemos llamado a la Policía Local, que hemos recurrido a los concejales delegados... y seguimos con el mismo problema". "Este asunto, recuerda un vecino, ha sido tratado con los últimos ediles responsables de Interior desde la época de José Luis Díaz hasta la actualidad, y seguimos con el mismo problema". O sea, que se trata de un problema con, al menos, cuatro legislaturas, esto es, un problema que se viene arrastrando desde el año 1995.

5.- Que para el Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos de Telecomunicación (COITT) -Estudio que podrá encontrar Usted en Internet-, más del 25% de los ciudadanos sufre ansiedad, estrés, falta de concentración, irritabilidad, y agresividad a causa del ruido.

6.- Que Usted conoce el "Estudio que avala que en la calle Patalón hay un exceso de ruidos, que supera lo permitido, cuando los locales debían de estar cerrados". Ese Estudio, visado por el Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos de Telecomunicaciones (COITT), le fue remitido a Usted -como así informaba la prensa- el día 14 de septiembre de 2006; "acompañado de un amplio dossier que incluye quejas de turistas, además de las recogidas en su día en la campaña vecinal que reclamaba medidas contra el ruido y la falta de limpieza".

7.- Que, como bien dicen los vecinos de otra calle afectada por el ruido, concretamente la de Cartas -cuestión que a Usted le consta, pues han registrado una nueva comunicación en el Ayuntamiento de Plasencia de la que incluso los medios de comunicación se han hecho eco-, "La mayor parte de los establecimientos incumplen reiteradamente los horarios de cierre, superando de forma holgada los legalmente establecidos; así mismo no respeta el nivel de decibelios establecido para los equipos de música, en el caso de los locales que disponen de permiso para su utilización. La situación se hace insostenible para los vecinos que residimos en esta zona de la ciudad, donde continuamente se vulnera nuestro derecho al descanso nocturno".

8.- Que desde Iniciativa Socialista entendemos ya va siendo hora que desde el Ayuntamiento de Plasencia se tomen las medidas oportunas para garantizar el derecho al descanso de sus ciudadanos; más cuando este derecho está protegido por la Ley del Ruido (Ley 37/2003), los reales decretos y decretos que la desarrollan: RD 1513/2005, RD 1367/2007, RD 1371/2007, Decreto 19/1997; la Reglamentación de Ruidos y Vibraciones de la Junta de Extremadura; así como multitud de sentencias tanto del Tribunal Constitucional como del Supremo y que a continuación le cito.-
Sentencias del Tribunal Constitucional: Sentencia de 23/5/2005, Sentencia de 23/12/2004, Sentencia de 24/5/2001, Sentencia 22/1984, Sentencia 177/99.
Sentencias del Tribunal Supremo: Sentencia 13/10/2008, Sentencia 2/6/2008, Sentencia 20/12/2007, Sentencia 26/11/2007, Sentencia 12/11/2007, Sentencia 20.6.07, Sentencia 31.05.07, Sentencia 27.4.07, Sentencia 12.03.07, Sentencia 7.02.07, Sentencia 19.10.2006, Sentencia 13.7.2005, Sentencia 13.4.2005, Sentencia 3.12.2003, Sentencia 23.06.2003, Sentencia 29.5.2003, Sentencia 24.5.2003, Sentencia 29.4.2003, Sentencia 10.4.2003, Sentencia 9.4.2003, Sentencia 1.4.2003, Sentencia 24.2.2003, Sentencia 18.11.2002, Sentencia 7.5.2002, Sentencia 15.3.2002, Sentencia 27.6.1991, Sentencia 17.1.1991.

9.- Que la mayoría de esas sentencias lo son por delitos de contaminación acústica y, algunas de ellas, con condenas de años de prisión para los causantes de los ruidos; e incluso con inhabilitación de algún que otro Alcalde por: "Impasibilidad del Alcalde ante denuncias reiteradas sobre ruidos. Delitos continuados de prevaricación medioambiental y delito contra el medioambiente".

10.- Que de no solventar Usted este grave problema, que vulnera un derecho fundamental de la ciudadanía como es el derecho al descanso, no le quepa la mejor duda de que ofreceremos, en un ejercicio de democracia participativa, a los vecinos de las calles de la ciudad afectados por altos niveles de contaminación acústica, la posibilidad de incluirse en los primeros puestos de la candidatura que, a las próximas elecciones municipales, cada día estamos más convencidos que debemos de presentar; para que sean ellos mismos quienes, una vez elegidos como mandatarios municipales, pongan fin a esta odisea que vienen padeciendo desde un excesivamente prolongado y fastidioso espacio de tiempo.

Y para que así conste a los efectos oportunos le hacemos llegar la presente comunicación.

Plasencia a 6 de septiembre de 2010

Fdo.: Javier Caso Iglesias, Portavoz de Iniciativa Socialista de Extremadura

QUEREMOS DORMIR!!!!

2010-07-28T10:35:00.002+02:00

QUEREMOS DORMIR !!!

2008-11-27T17:12:00.004+01:00

“Asociación calle de los vinos”

2008-11-14T10:05:00.003+01:00

Ante la reunión mantenida en el día de ayer, 13 de noviembre de 2008, por la “Asociación de calle de los vinos”, dicha asociación formada por los dueños de los bares de esta calle y en la cual los vecinos NO ESTAMOS REPRESENTADOS ni compartimos los fines para los que se ha montado.

Fines que lo único que busca es defender a ultranza el incumplimiento de toda norma establecida en materia de ruidos y horarios de cierre.

Actualmente gracias a las medidas adoptadas por el consistorio de esta ciudad los horarios de cierre más o menos se cumplen, no así el nivel de ruidos que empiezan a las 8 de la tarde hasta las 02:00 de la madrugada sin ningún control, convirtiendo nuestros hogares en discotecas sufriendo cada fin de semana los trastornos que esto provoca.

Los vecinos de la calle Patalón exigimos al Exmo. Ayuntamiento de esta ciudad que se hagan cumplir las normas y leyes a los bares situados en esta calle.

Fdo. Los Vecinos de la Calle Patalón

CONTROL DEL VOLUMEN DE LA MÚSICA

2008-11-06T16:42:00.004+01:00

Los vecinos de la C/ Maldonado (calle de los vinos) pedimos al Ayuntamiento de Plasencia el control del volumen de los bares situados en esta calle.

Cada fin de semana la “fiesta” comienza a las 20:00 hasta las 02:00.

El hecho de ser las 8 de la tarde no les da derecho a convertir nuestros hogares en discotecas.

¡¡CONTROL DEL VOLUMEN DE LA MÚSICA!!

2008-10-31T11:19:00.001+01:00

LOS BARES Y SUS ARTIMAÑAS

2008-10-24T11:45:00.003+02:00

Me remito a enlazar un post de la PLATAFORMA YO SOY VICTIMA DE LOS RUIDOS EN PLASENCIA

"Algunos bares intentan desacreditar a los vecinos ante la Policía Local de la siguiente forma:Noche del Jueves a eso de 1:30 / 1:45 de la madrugada (Ya viernes) suben el volumen a unos niveles inaguantables, el tiempo suficiente para despertar a toda la familia, cabreo, niño llorando,…"

Y cada uno que saque sus conclusiones.

VUELTA A LAS ANDADAS

2008-10-23T09:54:00.002+02:00

Sres. de los bares NO CONFUNDAN la rentabilidad de sus negocios con el DERECHO AL DESCANSO.

QUEREMOS DORMIR

2008-08-28T10:41:00.006+02:00

Desde este Blog nos hacemos eco de la demanda de los vecinos de esta ciudad, que anónimamente han reivindicado el derecho al descanso y disfrute de sus hogares.

Haremos Más

2008-08-11T18:39:00.004+02:00

Comentario de un lector del Periódico Extremadura del día 11 de agosto de 2008

"Haremos más".

Con este eslogan nos pedías el voto, Elia Maria Blanco de mi alma, en las elecciones municipales de 2007 a los ciudadanos de Plasencia, pero no nos dijiste a que te refería con ese "más", así que cada cual que saque sus conclusiones.

Haremos más ¿qué?

¿Haremos más ruido?

¿Haremos más infernal el descanso de los vecinos?

¿Haremos más...?

NADA!!!

NADA POR MEJORAR LA VIDA DE LOS VECINOS.

NADA POR HACER CUMPLIR LAS NORMAS.

NADA DE NADA

QUEREMOS DORMIR

2008-08-05T12:38:00.002+02:00

NO

2008-07-22T19:09:00.008+02:00

En referencia a la NOTICIA (video)anterior,

Si esto pasara en Plasencia, NO sería la Sra. Alcaldesa, ni el concejal de interior el que tendría que pagar, NO.

Seríamos todos los "vecinitos" de esta ciudad los que tendríamos que hacerlo.

Con lo sencillo que es tomar en la mano la normativa y aplicarla!!! pero NO.

Pero claro, cuando el tiempo pasa y quien supuestamente nos "gobierna" NO hace nada al respecto, una piensa que algo se esconde y la cosa huele (muy mal, por cierto)

Pues Sr. Concejal y Sra. Alcaldesa, tras sus "Pactos de Caballeros" todo sigue igual, la música sonando a unos volúmenes inaguantables y los horarios de cierre pasándoselos por donde ustedes ya saben... o quizás NO.

Hasta que un día, los vecinos afectados por este problema denunciemos al Ayuntamiento por "dejadez de funciones" y luego haber quien paga, desde luego que ustedes NO.

¿Tienen ustedes algo de autoridad en esta "ciudad"? la respuesta, deduzco que ya la conocen, o quizás NO.

El Ayuntamiento de Vélez-Málaga indemnizará con 2,8 millones a afectados por ruidos

2008-07-22T19:03:00.001+02:00

Video Noticia de Antena 3

EFE
VÉLEZ-MÁLAGA (MÁLAGA).- El Tribunal Supremo (TS) ha condenado al Ayuntamiento de Vélez-Málaga (Málaga) a indemnizar con 2,8 millones de euros a 18 vecinos que viven en las inmediaciones de una zona de ocio por las molestias que sufrieron entre 1990 y 2003 por los ruidos de los locales.
La sentencia, que ha dado a conocer este martes el alcalde de la localidad, Francisco Delgado Bonilla (PP), desestima el recurso interpuesto por el Consistorio contra el fallo emitido en junio de 2003 por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que lo condenaba a indemnizar con 12.020 euros a cada vecino por cada uno de los años que habían sufrido las molestias.
Se trata de unas familias que viven cerca del conjunto residencial Ipanema, situado junto a la zona de ocio de El Copo, en el núcleo de población de Torre del Mar.
En rueda de prensa, Bonilla ha informado de que además de la indemnización correspondiente hasta 2003, el fallo -sobre el que no cabe recurso- obliga también a indemnizar a estas personas por los daños y perjuicios producidos desde esa fecha con una cantidad que se determinará en la fase de ejecución de la sentencia.
"De este modo, calculamos que en total la indemnización total puede rondar los 4,5 millones de euros", ha manifestado el alcalde, quien afirma que es la sentencia relacionada con molestias por el ruido que "ha establecido mayores indenmizaciones hasta ahora en la historia de España".
Ha pedido disculpas a los vecinos "por la irresponsabilidad y negligencia de este Ayuntamiento desde 1990", que a su juicio es responsabilidad "exclusiva" del PSOE, "que salvo un paréntesis de 11 meses en los que gobernó PP, a mediados de los 90, ha gobernado en Vélez-Málaga desde que se instauró la democracia".
En este sentido, el primer edil ha anunciado que no descarta exigir responsabilidad patrimonial a los anteriores dirigentes municipales, "pues no estoy dispuesto a que las indemnizaciones deban pagarlas todos los vecinos de Vélez-Málaga cuando el único culpable es quien ha ostentado la Alcaldía en los últimos años".
Según la sentencia, el Ayuntamiento también deberá cumplir y hacer cumplir la normativa legal sobre control de ruidos y clausurar si es necesario las actividades que carezcan de licencia municipal y la de aquellas que contravengan o excedan su actividad.
Asimismo, está obligado a ejecutar las órdenes de clausura ya dictadas y a adoptar las medidas oportunas para la ejecución efectiva de los cierres acordados en el plazo de un mes a partir de la notificación de la sentencia.

Nosotros también

2008-07-11T17:22:00.004+02:00

Los vecinos de la calle Patalón (calle de los vinos), C/ Vinagras, C/ Morenas, y demás afectados representados en este Blog nos unimos a "PLATAFORMA YO SOY VICTIMA DE LOS RUIDOS EN PLASENCIA" y apoyamos al colectivo de vecinos de Plasencia afectados por este mal que se propaga por Plasencia y que este Ayuntamiento no remedia ni pone fin.

Animo y fuerza.

Un saludo

Calle de los vinos

P.D.- Muy bueno el logotipo

A quien corresponda

2008-07-10T13:02:00.001+02:00

Carta recibida por email de Rosa el día 09/07/2008

Estimado "A quien corresponda":

Según recogen diversos medios de comunicación nuestro concejal don Francisco Martín se pronunció sobre el problema de la contaminación acústica que padece nuestra ciudad argumentando sobre "un pacto de caballeros" y en ocasiones anteriores que en este asunto se mezclan los intereses de los vecinos con los de los propietarios de los bares y discotecas.Permítame decir, a quien corresponda, que el problema no puede estar peor planteado: Los vecinos no tienen "interés" en descansar sino el perfecto derecho, el mismo al menos que el de los que viven en una urbanización o en un chalet, y la concejalía que dirige nuestro concejal la obligación de garantizarlo en la medida de sus posibilidades (que las tiene).

Los clientes de los bares sí pueden tener interés en pasarlo bien pero creo que no a costa de la tranquilidad ni la salud de nadie y es cuestión de cultura y educación (que también deben promover las administraciones) el procurar buscar actividades y costumbres más civilizadas que las que actualmente, y para desgracia de todos, se practican por las noches de los fines de semana en nuestra ciudad.

Por lo que se refiere a los propietarios de los establecimientos de bares y discotecas creo que son muy respetables sus intereses, que aquí sí que son verdaderos intereses y muy sustanciosos, pero no se puede decir que estos sean equiparables a los de los vecinos, porque para decirlo rápidamente unos se benefician con los efectos del ruido y otros lo padecen.
Existen unas leyes y normativas vigentes en materia de ruidos, vibraciones y horarios de cierre que claramente no se cumplen ni se hacen cumplir en esta ciudad.

De manera que, a quien corresponda, le ruego que no se juegue con una cuestión que está afectando la salud y el trabajo de muchos ciudadanos, que está degradando y despoblando nuestro casco histórico y otras zonas de la ciudad y que nos tiene en la cola del mundo civilizado.
Y "manos a la obra" porque queda mucho por hacer en materia de ruidos en nuestra ciudad. Atentamente

Rosa
Una Victima del Ruido

Ya no estamos solos

2008-07-10T12:13:00.003+02:00

Por lo que se ve, los vecinos de la calle de los vinos no estamos solos, otro/a vecino/a ha creado un nuevo blog denuciando la pasividad del ayuntamiento en materia de ruidos y horarios de cierre de esta ciudad.

http://victimaderuidos.blogspot.com/

Al parecer ya no somos "los vecinos intolerantes de la calle de los vinos" los únicos que protectamos por este tema.

Adelante y que sepais que teneis todo nuestro apoyo.

JURISTAS CONTRA EL RUIDO

2008-05-31T10:06:00.008+02:00

Juristas contra el Ruido, una entidad sin ánimo de lucro integrada por profesionales del Derecho sensibilizados y especializados en la defensa jurídica contra las causas del ruido y sus consecuencias.
web: http://www.juristas-ruidos.org/

ENTREVISTA CON JOAQUÍN HERRERA, DE JURISTAS CONTRA EL RUIDO
'No se puede confundir el derecho al ocio con el derecho a la salud'

24.000 euros de indemnización por el ruido

2008-05-22T19:40:00.003+02:00

Los vecinos de la C/Patalón y aledaños, apoyamos al Ayuntamiento y al concejal de interior en su compromiso de hacer cumplir la normativa vigente en materia de ruidos y horarios de cierre de establecimientos de ocio en la ciudad.

2007-12-03T13:38:00.000+01:00

Rechazo a las movilizaciones convocadas.

2007-11-21T16:55:00.000+01:00

Ante las movilizaciones convocadas:
Desde este Blog queremos dar todo nuestro apoyo al Concejal de Seguridad, por las medidas tomadas en su labor de hacer cumplir los horarios de cierre y la normativa en cuestiones de ruido y de aislamientos de los bares de la calle de los vinos.

Mostramos nuestra repulsa ante dichas movilizaciones.

2007-11-20T16:58:00.000+01:00

2007-11-16T12:08:00.000+01:00

TODO SIGUE IGUAL

2007-11-13T17:16:00.000+01:00

Estimado Sr. Concejal,
Pese a sus esfuerzos, “TODO SIGUE IGUAL”.
La falta de respeto y a las normas son evidentes cada fin de semana.
Aunque se sancione a los infractores, “otros” siguen haciendo lo que quieren.

Tal como lo vemos, los que padecemos este pesar todos los fines de semana, “le están tomando el pelo”, les da igual la sanción, ya que el beneficio es mucho.

Sr. Concejal, el colectivo de afectados por este problema, confiamos en que usted es la única persona, de momento, que puede solucionar este calvario.
Por favor, no nos defraude. Confiamos en usted.

Un cordial saludo,

Colectivo de Afectados por los ruidos de la calle de los vinos.

Se Ruega Silencio

2007-09-12T13:41:00.000+02:00

2007-08-28T12:55:00.000+02:00

2007-08-27T09:25:00.000+02:00

Los vecinos exigen medidas contra los bares de la calle Los Vinos ( El Periódico Extremadura - 27/08/2007 )

Y NOS DIERON LAS DIEZ Y LAS ONCE... HASTA LAS 5:30 DE LA MAÑANA

2007-08-26T12:49:00.000+02:00

Estimado Sr. concejal,
pues como le cuento, hasta las 5:30 de la mañana, sin poder cerrar el ojo,
¿Y por qué?
Porque unos señores que hacen lo que quieren, y nadie les pone límite, tenían la múica a unos niveles intolerables.
Sr. Concejal, hasta cuando durará esta situación? Al igual que su predecesor, la situacion les puede y es superior a ustedes y no hacen nada, solo "palabritas".

¿Para que quieren las competencias en este tema?, ¿para no hacer nada?.

Los vecinos EXIJIMOS DERECHO A UN DESCANSO Y USO DE NUESTRAS VIVIENDAS, DIGNO!!!.

TODO SIGUE IGUAL

2007-08-08T09:34:00.000+02:00

Estimado Sr. Concejal Francisco Martín,

ha pasado un mes desde el acuerdo alcanzado entre el Ayuntamiento, hosteleros y vecinos en el que según se publico en prensa «en la que hemos sellado un pacto de convivencia y respeto mutuo».

Estimado Sr. Concejal, TODO SIGUE IGUAL, ni se repetan los horarios, ni han bajado la música.
Bien es sabido de su voluntad de querer resolver este conflicto, pero si de algo estamos seguros y a la hemeroteca me remito, todos los acuerdos adoptados con los hosteleros de la calle de los vinos, NO los han cunplido, han sido solo fachada y palabras bonitas.

Estimado Sr. si se quiere resolver este PROBLEMA las medidas a adoptar tendrán que ser otras, porque desde luego, esta gente NO TIENEN PALABRA y como se ve NINGUNA VOLUNTAD DE RESOLVERLO.

Esperamos que se tomen otras medidas y que la resolución del conflicto este lo más cercano posible.
A los vecinos solo nos queda esperar y aguantar por que otros quieran beneficiarse a costa de nuestro derecho al descanso y a una vida digna.

Esperando su buen hacer, reciba un cordial saludo,

Cdlv

Los bares cerrarán a las cuatro de la mañana y no se excederán con la música

2007-07-07T09:32:00.000+02:00

Es el acuerdo alcanzado ayer entre Ayuntamiento, vecinos y hosteleros en la reunión «en la que hemos sellado un pacto de convivencia y respeto mutuo»

ANA B. HERNÁNDEZ/PLASENCIA - hoy

Los bares de la 'movida' placentina tendrán que cerrar a las cuatro de la mañana sus puertas desde este fin de semana, y mantener un nivel de ruido «soportable» hasta entonces, sin excederse por tanto con la música.

Es el acuerdo que alcanzaron ayer los 13 hosteleros del centro, además del representante del sector de hostelería de la FEP, que acudieron a la reunión convocada por el nuevo edil de Interior, Francisco Martín, en el salón noble del Ayuntamiento. Una cita que contó con la participación, asimismo, de representantes vecinales de la zona centro, de algunas de las calles más afectadas por la movida y de Fepave.

«Todos nos hemos sumado a un pacto de convivencia y respeto mutuo, para poder resolver un problema serio de salud», aseguró ayer Francisco Martín.

Un problema «difícil y complejo», que afecta a distintos sectores, y que es intención del nuevo concejal de Interior abordarlo y resolverlo. De ahí la convocatoria de ayer, «que agradecieron todos los implicados, porque tal como me reconocieron hacía mucho tiempo que no se sentaban a la misma mesa todos ellos».

Una reunión a tres bandas, entre Ayuntamiento, vecinos y hosteleros, que sigue a la que la pasada semana mantuvo el concejal con los responsables de las pistas de verano.

Su objetivo es tratar de consensuar las posturas de todos los afectados para encontrar soluciones que satisfagan a todos y que, en definitiva, permitan conciliar el descanso de unos y la diversión de otros.

Asunto prioritario

De momento, tras la disposición de los reunidos ayer de trabajar por ese «pacto de convivencia y respeto mutuo», se acordó que los bares de la 'movida' cerrarán sus puertas a las cuatro de la mañana, «pero, además, hasta que llegue esa hora mantendrán un nivel de ruido soportable», agregó Francisco Martín.

Será la Policía Local la encargada ya este fin de semana de vigilar el acuerdo, de hacer cumplir, por tanto, la hora de cierre establecida, así como de comprobar que la música no sea excesiva mientras el establecimiento de turno permanezca abierto. Además, «con el objetivo de prevenir y no de pillar», aclaró el concejal de Interior, esta madrugada la Policía Local llevará a cabo también controles de alcoholemia, «algo que repercutirá directamente en las pistas de verano», establecimientos, al igual que cafés-teatro, cafés-conciertos y discotecas que, recordó Martín, «tienen horario de apertura hasta las cinco y media de la madrugada».

También, no obstante, los agentes de la Policía Local se encargarán este fin de semana de que cumplan el horario.

Primer asunto

En definitiva, encuentros entre los afectados seguidos de las primeras medidas para tratar de resolver un viejo problema, que si bien se mantiene durante todo el año, se incrementa durante el verano.

De ahí también que el problema de los ruidos en la zona centro haya sido el primer asunto a abordar por Martín como responsable de Interior.

2007-07-06T09:22:00.000+02:00

Martín se reúne hoy con los vecinos y hosteleros del centro ( El Periódico Extremadura - 06/07/2007 )

Vecinos de Patalón reiteran la necesidad de controlar horario y ruido de los bares

2007-05-08T12:39:00.000+02:00

Describen en un blog las molestias que sufren y expresan su decepción ante la inoperancia municipal
PILAR ARMERO/PLASENCIA

NORMATIVA DE RUIDOS Y HORARIOS DE CIERRE ¡CUMPLIMIENTO YA!

2007-05-03T17:59:00.000+02:00

LOS EFECTOS DE LA INOPERANCIA DE Dª ELIA MARIA BLANCO

2007-05-03T11:52:00.000+02:00

LOS EFECTOS DE LA INOPERANCIA DE Dª ELIA MARIA BLANCO EN MATERIA DE LOS RUIDOS DE LOS BARES DE COPAS DEL CENTRO DE PLASENCIA (CALLE DE LOS VINOS Y CALLE CARTAS)

• Es una agresión física directa e insidiosa que no sólo atenta de forma genérica contra el derecho de los Placentinos a un ambiente saludable sino que, específicamente, dificulta e incluso impide el descanso y el sueño, causa lesiones auditivas y situaciones de estrés con efectos importantes.

• Es una intromisión en el domicilio del agredido, a quien se le impide la realización pacífica de actividades normales, como conversar, leer, concentrarse en el trabajo o descansar.

• Afecta a la mayor parte de los ciudadanos y, por tanto, se trata de un problema de orden y salud pública. Los restos de la movida se sufren y limpian al día siguiente (Cristales, vómitos, orines,…).

• Tiene un efecto negativo importante en el desarrollo económico y social, ya que hace progresivamente inhabitable la ciudad y estimula, por tanto, el abandono de la misma para buscar, muchas veces sin éxito, lugares más tranquilos dónde vivir. El centro que tanto se quiere regenerar se abandona y empobrece.

• Impide el crecimiento de un turismo, del que tanto dependemos y presumimos. Un turismo de estancia mucho más rentable y menos degradante para el medio ambiente urbano y para nuestro patrimonio.

• La creación de riqueza en la zona, se reduce a la mínima expresión. No se crean nuevos negocios, por lo tanto no hay nuevos puestos de trabajo, reduciéndose a la temporalidad de los camareros de bares de copas que únicamente trabajan los fines de semana.

• Ilegalidad por permitir que se incumplan todo tipo de normas dictadas. NINGÚN bar del centro cumple la normativa en materia de ruidos y horarios de cierre, y el Ayuntamiento de Plasencia lo permite, pasando por alto toda la normativa vigente.

Sr. RAIMUNDO Y Sra. Alcaldesa. SU PALABRA NO VALE NADA

2007-04-29T04:08:00.000+02:00

Todas las palabras de la Sra. ALCALDESA, Concejal de Turno no valen NADA. TODO SIGUE IGUAL. Los de los bares a su ritmo, a ganar dinero a costa del descanso de los demás. Son las 4:15 de Sábado 29 de abril y los bares siguen abiertos y con la música a todo volumen, pese al compromiso que el concejal D. Blas Raimundo, hizo de que los bares cerraran a las 2:30. Varias llamadas a la policía local y te contestan que "ellos van al bar, le dicen que bajen la música y que le hacen un expediente" este expediente lo tiene que tramitar la alcaldía. Si este tipo de expedientes lo tramita en el resto de Extremadura, lo tramita Gobierno Civil, ¿PORQUÉ EN PLASENCIA ESTOS EXPEDIENTES NO SIRVEN PARA NADA?

¿Que intereses PROTEGE la Sra. ALCALDESA con NO hacer cumplir el horario de cierre de Bares?

BARES DE AMIGOS DE OTRAS CALLES????? CARTAS???....

Epístola al Sr. Blas Raimundo.

2007-02-07T09:54:00.000+01:00

Plasencia a 7 de febrero de 2007

Sr. D. Blas Raimundo,

Los vecinos de la calle Patalón (calle de los vinos) nos es grato y esperanzador el “compromiso” alcanzado por usted y los propietarios de los bares de cerrar a su hora.
Deseamos pensar y creer que este será un compromiso cierto, que será cumplido por todas las partes, los que tienen que cerrar y de los que tienen que vigilar, que de verdad se cierre y se cumpla la ley.

Esperamos, Sr. Blas Raimundo, que no sea una mera estrategia electoral para callar voces incómodas en la campaña o intentar arañar votos de unos chavales que solo quieren pasarlo bien y que les aburre la política y los políticos.

Sr. Blas Raimundo, este compromiso no esta completo del todo. ¿Qué sucede con el volumen de la música? El que usted haya alcanzado un acuerdo con los bares de cerrar a su hora, ¿Les permite, a estos, poner la música al volumen que quieran?
¿No hay un compromiso de insonorizar los locales?

Sr. Blas Raimundo, antes de despedirme, querría aclarar una idea que esta circulando por ahí desde hace unos días. Se esta haciendo responsable, de la clausura de los bares, a los vecinos de la calle de los vinos.
Primero, los que incumplen la normativa, interrumpen el descanso de los vecinos, hacen de la calle lo que quieren, NO SON LOS VECINOS.
Segundo, si se hubiera llegado a un acuerdo cierto desde el principio de respeto y convivencia entre autoridades y bares, no se hubiera cerrado ningún bar.
Tercero, los que tienen que vigilar por las licencias de bar otorgadas y controlar que no los engañen, NO SON LOS VECINOS.

De todas formas, Sr. Blas Raimundo, estamos seguros, que su labor y empeño en la solución de este problema es varad y continuada y no, como dice mi padre, “arranque de caballo andaluz y paso de burro manchego”. Seguiremos pendientes.

Me despido con su compromiso bajo el brazo y la esperanza de no volver a escribir más.

Un Saludo,

Sr. Afectado por ruidos.

Los bares de Patalón prometen cumplir con el horario de cierre

2007-02-07T09:49:00.000+01:00

PROBLEMAS DE CONVIVENCIA EN LA CALLE DE LOS VINOS
Han alcanzado un acuerdo con el edil Blas Raimundo, que cerró dos locales. Se comprometen también a mantener la música baja para no causar molestias.

Los propietarios de los bares y pub de la calle Patalón, más conocida como calle de los Vinos, se han comprometido con el concejal de Seguridad Ciudadana, Blas Raimundo, a tener restringida la entrada al público a partir de la hora límite establecida, a mantener la música a un nivel que no moleste a los residentes y a permanecer con las puertas de acceso cerradas para disminuir el ruido. Este compromiso llega después de que la concejalía se viera obligada, tal y como adelantó EL PERIODICO el pasado 24 de enero, a multar con un mes de cierre a los pub Enigma y Rúa 13, dos de los establecimientos que ahora han suscrito el acuerdo.
En este sentido, Raimundo ha confirmado que será la "policía local la que lleve a cabo los controles para verificar si los locales cumplen lo pactado", y que de este modo puede garantizarse la convivencia entre vecinos y clientes de los bares, "que es el objetivo fundamental, aunar diversión sin perjudicar el descanso de los residentes".
HORARIO DE CIERRE De ahora en adelante, los dueños deberán cumplir con el horario de cierre, que en invierno fija que de lunes a viernes las puertas deben estar cerradas a las dos de la madrugada. Las noches del fin de semana el horario se amplía hasta las dos y media.
Sin embargo, los vecinos y huéspedes del hotel Turnat ya han manifestado públicamente que --aunque aseguran que no persiguen la clausura de ningún negocio-- si los bares permanecen con música, aún a puerta cerrada, las molestias persisten porque muchos jóvenes se quedan esperando fuera y están en la calle hasta la madrugada. "Esperan en la puerta a amigos o tratan de entrar, molestando igual", concluyen.

CONVIVENCIA EN EL CENTRO URBANO

2007-01-25T10:04:00.000+01:00

Vecinos de los bares multados desean que el problema se acabe.
Reacciones tras el cierre de dos locales en la calle de los Vinos.

Los residentes en la calle de los Vinos se han mostrado satisfechos con la resolución de cierre por un mes de los establecimientos Rúa 13 y Enigma, que empezará a contar el próximo viernes a las diez de la noche, aunque si bien han insistido en que con sus continuas denuncias por exceso de ruido no pretendían cerrar ningún local ni perjudicar a los empresarios, sino hacer que se cumpla la ley y tener su derecho al descanso.
Isabel Moro, encargada del hotel Turnat, uno de los establecimientos perjudicados por el ruido, confirmó ayer que esperaban una medida así: "Ya era hora, porque lo que pasaba aquí no es justo. Tiene que haber un respeto", aseveró. Asimismo, precisó que "nadie quiere que se precinte un establecimiento, pero lo que tampoco puedes consentir es que se salten la ley". Por este motivo, abogó por un "pacto" entre las partes, opinión que comparten los dueños de los bares clausurados, que tienen previsto reunirse y entregar luego las conclusiones alcanzadas al concejal de Seguridad Ciudadana, Blas Raimundo.

El ayuntamiento reacciona

2007-01-24T09:51:00.000+01:00

RESPUESTA A LA CONTAMINACION ACUSTICA
El consistorio cierra dos bares un mes por exceso de ruidos.

Están en la calle de los Vinos, que es objeto de las quejas de los vecinos. Los propietarios se reunirán hoy para proponer un pacto al concejal delegado.

24/01/2007 ANTONIO SERRANO

El ayuntamiento sancionará a dos establecimientos de la calle de los Vinos con el cierre al público durante un mes, que empezará a contar desde el próximo viernes día 26 a las diez de la noche, por exceso de ruido. Además, abrirá un expediente a otro pub para proceder a su cierre durante tres meses por la misma causa.
Este es el resultado de una serie de quejas públicas y denuncias que los vecinos de la zona y huéspedes del hotel Turnat llevan efectuando desde hace meses --incluso llegaron a presentar a la alcaldesa un informe que demostraba un exceso de ruido-- y que junto a los partes de la policía local sobre las denuncias de los noches de jueves a sábado, han llevado al equipo de gobierno a tomar la decisión.
REUNION DE AFECTADOS En concreto, los sancionados con la clausura son el Rúa 13 y el Enigma, cuyos propietarios tienen previsto reunirse hoy para tratar el asunto y consensuar una serie de medidas que solventen el problema, y que presentarán al concejal de Seguridad Ciudadana, Blas Raimundo.
La intención de los empresarios es llegar a un acuerdo con el consistorio que no perjudique a nadie fijando un horario tope de apertura y unos determinados niveles máximos de ruido.
En este sentido, Raimundo ha destacado que el equipo de gobierno "cumple la ley", y que no tiene inconveniente en estudiar la propuesta de los empresarios. "Tengo que leer el acuerdo al que lleguen y estudiarlo, porque de lo que se trata es de conseguir aunar el descanso de los vecinos con el ocio de los clientes", destacó. También se mostró dispuesto a "entender" a los propietarios, pero dejó claro que "los vecinos también están en su legítimo derecho de descansar los fines de semana". Eso sí, estos siempre han dicho que su objetivo no era cerrar ningún bar.
Por este motivo, el edil insistió en que el problema se origina "con la emisión de ruidos a la calle, porque la música trasciende y se hace muy molesta".
Además, los vecinos ya han manifestado en reiteradas ocasiones que si los bares permanecen con música, aún a puerta cerrada, muchos jóvenes se arremolinan en la calle molestando igualmente a los residentes.

La Alcaldesa de Plasencia NOS HA DECEPCIONADO

2006-12-04T17:37:00.000+01:00

No hay voluntad de querer solucionarlo.

Cdlv 4/12/2006

Los vecinos de la calle Patalón (calle de los vinos) han perdido la esperanza de ver resuelto por las buenas el problema de ruidos que padecen. Tras el compromiso que Dña. Elia María Blanco hizo de llamar al orden y sancionar a los bares que incumpliesen las normativas, la anarquía ha vuelto a esta céntrica calle de la ciudad. Los bares cierran a la hora que les parece, el volumen de la música a su libre antojo y la señora Alcaldesa de brazos cruzados y las fuerzas de orden público locales sin autoridad para poder hacer que cierren los bares a su hora.
Los vecinos opinan que por lo menos cumpla la palabra dada en la reunión que mantuvo con los vecinos de la calle. Reunión que tuvo lugar a raíz de la queja que se interpuso ante el Presidente de la Junta, D. Juan Carlos Rodríguez Ibarra y que este medio para una solución dialogada del conflicto.

A los vecinos de esta calle ya solo les queda la vía judicial, vía que han estado intentando eludir, pero que la corporación local no les ha dado más opción que tomar. Desgraciadamente por culpa de esta Señora al pueblo de Plasencia les va a costar mucho dinero y la vergüenza de ver, una vez más, a su Ayuntamiento denunciado por sus propios vecinos.

ERAN LAS 4:30 DE LA MAÑANA...

2006-11-20T18:58:00.000+01:00

Eran las 4:30 de la mañana y algunos bares de la calle de los vinos continuaban abiertos para todos aquellos que quisieran seguir con la fiesta a esas horas de la madrugada.

Cdlv – 20/11/06

Pese a las supuestas “buenas intenciones” del Ayuntamiento en querer regular y solucionar el problema de los horarios de cierre de la calle Patalón, el sábado noche, una vez más los dueños de los bares de la calle que continuaban abiertos se reían impunemente de la alcaldía y de los residentes.

¿Realmente tiene medios y autoridad este Ayuntamiento para poner fin a la tiranía que reina en esta céntrica calle de Plasencia?
¿O no quiere?...

El gobierno amenaza con cerrar los bares de copas que molesten

2006-11-16T10:48:00.000+01:00

MEDIDA MUNICIPAL CONTRA LOS RUIDOS

El gobierno amenaza con cerrar los bares de copas que molesten ( El Periódico Extremadura - 16/11/2006 )

Vecinos de la calle de los Vinos se quejan otra vez de los ruidos

2006-11-15T10:01:00.000+01:00

Vecinos de la calle de los Vinos se quejan otra vez de los ruidos ( El Periódico Extremadura - 15/11/2006 )

HAZTE OIR, queremos saber tu opinión

2006-11-11T11:32:00.000+01:00

Nos gustaría saber que opinas sobre el tema.
Gracias por tu colaboración.

Nota: No es necesario que des datos personales (e-mail, nombre,...)

VUELVE EL RUIDO A LA CALLE DE LOS VINOS

2006-11-11T10:22:00.000+01:00

Tras unos días de relativa calma, la noche del viernes al sábado 11 de noviembre, los vecinos de la calle han vuelto a sufrir la tiranía e intolerancia de los dueños de los “bares” de la calle Patalón.

Cdlv – 11/11/2006

Los vecinos de la calle de los vinos una noche más han vuelto a desayunar con ojeras, mal estar y cansancio, tras pasar una noche de vigilia a causa de la intolerancia de los dueños de los “bares” de la calle Patalón.
Tras la reunión mantenida, el pasado día 20 de octubre, entre Dña. Elia María Blanco y los representantes de los vecinos de dicha calle, y el compromiso adoptado por la Sra. Alcaldesa de solucionar el problema ruidos e incumplimiento de horarios de cierre, ha habido tres fines de semana de control y calma, pero todo lo bueno nunca es eterno y las medidas adoptadas y el control, una vez más se han relajado.

Los representantes vecinales creen que ha sido, únicamente un descuido, sin la mayor importancia. Pero, de seguir repitiéndose dicho descuido, las medidas a adoptar por estos, ya serán de otro tipo, y exigirán el cumplimiento de la ley y normativas por otros cauces.

El PP insta a la alcaldesa a resolver el conflicto por ruidos en la zona centro

2006-11-03T10:13:00.000+01:00

Le propone que «siente en la misma mesa» a empresarios y vecinos afectados para alcanzar una solución negociada que combine descanso y diversión

ANA B. HERNÁNDEZ/PLASENCIA - Diario HOY de Extremadura.

«Cobardía» es la palabra que, a juicio del portavoz del PP, Fernando Pizarro, define la actitud de la alcaldesa con respecto «a los problemas que se presentan en la ciudad, porque no les hace frente». Es lo que está ocurriendo, según Pizarro, en el conflicto generado entre empresarios de la zona de la movida placentina con los vecinos residentes en las calles que la conforman. «Y eso que, por ejemplo, en el caso de la calle Maldonado, una de las más afectadas, sólo le piden a Elia María Blanco que actúe como árbitro».

Fernando Pizarro aseguró ayer que son muchas las denuncias presentadas por los vecinos, firmas, peticiones para hablar con la alcaldesa y, además, en uno de los casos, denuncia incluso ante el defensor del pueblo. «Y el Gobierno local ante estas peticiones no ha dado ni una sola respuesta en un año», lamentó Pizarro. Por ello ayer, públicamente, el portavoz del PP instó a la primera edil placentina a «sentar en la misma mesa» a vecinos y empresarios de las calles afectadas por los problemas de ruidos, para buscar una solución negociada, «porque no se trata de cerrar ningún negocio -tampoco lo han pedido los vecinos-», que combine de una forma consensuada el derecho al descanso con la diversión y el ocio.

Revitalizar el centro

Una solución que «sí contribuiría a rehabitar el centro, porque son muchas las personas que deciden irse por no soportar los ruidos». Por tanto, una medida que debería complementar el censo de viviendas vacías puesto en marcha por el equipo de gobierno, «puesto que es una contradicción hacer el censo si no se llevan a cabo medidas para favorecer la residencia en el mismo».

El PP insta a Blanco a reunir a vecinos y bares.

2006-11-03T10:09:00.000+01:00

PROPUESTA PARA CONCILIAR OCIO Y DESCANSO

La oposición ve más eficaz contra el ruido el consenso que los controles. Macías denuncia que el PSOE "no ha creado ni un solo aparcamiento".

03/11/2006 RAQUEL RODRIGUEZ - El Periódico Extremadura.

La oposición instó ayer a la alcaldesa Elia Blanco a reunir en una misma mesa a los vecinos y empresarios afectados por los ruidos de la movida nocturna y a los propietarios de los bares de copas para llegar a una solución consensuada.

En opinión del portavoz del PP, Fernando Pizarro, intensificar los controles para que los locales cierren a su hora como ha comenzado a hacer el ayuntamiento tras las numerosas y reiteradas quejas de los afectados no es la mejor solución porque "no se trata de perjudicar a nadie y no hablamos de que la solución sea cerrar". En cambio, la oposición apuesta porque la alcaldesa "haga de árbitro entre las partes como hizo José Luis Díaz en su día" sin dejar de aplicar la normativa, advirtió el edil.

Pizarro criticó que, hasta ahora, el equipo de gobierno "no había dado una sola respuesta a los vecinos", una actitud que calificó de "cobarde" y puso de manifiesto que esta falta de actuación se contradice con la política de turismo --puesto que uno de los afectados es el céntrico Hostal Turnat-- y con la intención municipal de revitalizar el centro, ya que esto "deshabita".

El ayuntamiento vigila el horario y los ruidos de la movida nocturna

2006-11-02T10:48:00.000+01:00

El ayuntamiento vigila el horario y los ruidos de la movida nocturna ( El Periódico Extremadura - 02/11/2006 )

Intensifica los controles para que los locales cierren a su hora y sin ruido. Los afectados dan un compás de espera al ayuntamiento.

Pincha Aquí y HAZTE OIR, queremos saber tu opinión

2006-10-31T19:15:00.001+01:00

Blanco avisa a los locales que no insonorizan y cierran tarde

2006-10-17T10:06:00.000+02:00

Blanco avisa a los locales que no insonorizan y cierran tarde ( El Periódico Extremadura - 17/10/2006 )

Piden al ayuntamiento que controle el ruido en la calle de los vinos

2006-10-15T12:16:00.000+02:00

Piden al ayuntamiento que controle el ruido en la calle de los vinos ( El Periódico Extremadura - 11/10/2006 )

Un estudio avala que en la calle Patalón hay un exceso de ruidos

2006-10-15T12:05:00.000+02:00

Un estudio avala que en la calle Patalón hay un exceso de ruidos ( El Periódico Extremadura - 15/10/2006 )

Particulares miden el ruido de la movida para probar su queja

2006-10-14T12:12:00.000+02:00

Particulares miden el ruido de la movida para probar su queja ( El Periódico Extremadura - 31/05/2006 )

Vecinos de la C/Patalón entregan a la Sra. Alcaldesa un amplio dossier recogiendo la problemática.

2006-10-14T10:32:00.000+02:00

El dossier entregado el día 14 de septiembre a la alcaldía incluye un informe tecnico de ruidos, visado por el Colegio Oficial de Ingenieros Ténicos de Telecomunicaciones. En dicho informe se recogen mediciones de ruidos muy por encimas de las máximas permitidas, dicho informe aportado en un hipotético juicio sería una prueba fundamental para condenar al Ayuntamiento por permitir el incumplimiento de las normas de ruidos y horarios de cierre. Siguen a la espera de contestación por parte del Ayuntamiento

Los Hoteleros de Plasencia exigen a Blanco que haga cumplir la ley a los bares de Patalón

2006-10-14T09:52:00.000+02:00

Les avala un estudio técnico oficial que constata niveles de ruido muy por encima de la normativa. Dejan claro que no desean el cierre de negocios, sino que tanto el gobierno como los bares cumplan la ley.

A.S.O./PLASENCIA

Los empresarios propietarios y gestores del Hotel Turnat, han reclamado públicamente a la alcaldesa y al gobierno municipal que hagan cumplir la ley a los bares de la calle Patalón que funcionan como pubs, en los relativo a la normativa de horarios de cierre, medidas insonorización y de licencia de bar especial. La demanda la formulan, también en representación de vecinos que temen posibles represalias o carecen de medios para hacerlo, vistos los problemas y perjuicios de diversa índole que les viene causando desde su apertura la falta de acción municipal para hacer cumplir la normativa vigente sobre horario de cierre, ruidos, consumo de bebidas en la calle y contaminación acústica y adecuación de licencias de apertura y actividad, cuya aplicación reclaman.Un mes de silencioAdemás, han decidido hacer pública su posición, visto que de nada ha servido la petición cursada a la alcaldesa, el pasado 14 de septiembre, que acompañaron con un estudio técnico, redactado por ingeniero técnico competente y visado por el Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos de Telecomunicaciones que pone de manifiesto que tanto en la primera, como segunda planta del hotel, se rebasan con creces los niveles máximos de ruido permitidos por la ley provenientes de la calle y bares, incluso cuando estos deberían estar cerrados, hasta las cinco y seis de la mañana.Esta situación la avalan los cientos de mediciones efectuadas por el técnico y llevadas a cabo durante toda la noche del 24 de abril en las diversas habitaciones del hotel que arrojan un nivel medio de ruido, a partir de las 23.00 horas hasta las 4.00 y 5.00 de la madrugada, de entre 41,23 y 646,77 decibelios en la primera planta y de entre 37 y 39 decibelios en la segunda. El máximo de ruido que autoriza la ley en el interior de un edificio es de 30 decibelios.Las máximas molestias se producen entre las 3.00 y 4.00 horas, en que ya debían estar cerrados los pubs siempre que tengan la licencia de bar especial, algo que consideran tampoco se preocupa de controlar el Ayuntamiento. La difícil situación la sufren vecinos y hoteleros a partir de los jueves por la noche y acaba los domingos, días en los que el hotel registra mayor ocupación, dado a su turística ubicación en el centro. Los empresarios aseguran que lo mínimo que piden es que el Ayuntamiento haga cumplir la normativa igual que exige para resto de actividades, pero nunca desean el mal de nadie, ni el cierre de ningún negocio, como ha comentado un edil con responsabilidades de gobierno. El dossier remitido a la alcaldesa también incluye cerca de 200 firmas de vecinos afectados por los ruidos, molestias y suciedad que deben soportar cada fin de semana y numeras reclamaciones y quejas formuladas por los huéspedes 'con nombre y apellidos' para que no haya duda de su veracidad. En su afán por que el gobierno local haga cumplir la ley han acudido al Defensor del Pueblo y pedido el amaro de la Cámara de Comercio. Por si el equipo de gobierno no tuviera conocimiento de la normativa aplicable, el estudio técnico se acompaña de la que corresponde aplicar así como con jurisprudencia del TSJEx de dos sentencias, de 2004, que condenaron al Ayuntamiento de Don Benito a indemnizar con 18.000 euros a unos vecinos por el daño moral que le causaron las molestias, ruidos, reiteradas faltas de respeto a la vida privada y el disfrute de su domicilio y deterioro de su bienestar de un bar de copas y vista la inactividad municipal pese a las reiteradas denuncias y peticiones de cumplimiento della normativa. La otra sentencia, condenó por prevaricación al alcalde de Villanueva de la Serena a un año de prisión y siete de inahibilitación para cargo público y a indemnizar con 12.000 euros por daño moral a dos vecinos que sufrían las molestias de un bar, abierto con licencia provisional por decreto, ya que no tomó medida alguna para acabar con la situación de incumplimiento de la normativa que suponía el establecimiento.Los hoteleros perjudicados por los ruidos y molestias que provocan los pubs de la calle Patalón informaron de que llevan año y medio intentando buscar una solución dialogada al problema con el Ayuntamiento para que haga cumplir la normativa. Sobre si estarían dispuestos a buscar el amparo de los tribunales para que se cumpla la ley, confían en que habrá reacción municipal y en no tener que verse obligados a ello.